核心要點
- 在美國與以色列對伊朗發動打擊之後，若主要影響集中在伊朗原油出口，且油價上升至約 每桶 80–90 美元，全球能源價格的穩定性或僅出現中度干擾。
- 若衝突持續擴大，波及其他能源生產國，並且霍爾木茲海峽的能源運輸受到顯著干擾，則可能引發實質性 衝擊，推動油價在較長時間內升至 每桶 100 美元以上。
- 若油價每桶上升 10 美元，並持續長達一年，可能導致全球 GDP 成長率下降約 10–20 個基點（bp）。i
- 由於具備相當規模的國內原油產量，美國在一定程度上受到保護。油價每桶持續上升 10 美元，預計將使美國 GDP 基準成長率下調約 3–5 個基點。
- 我們仍然維持對貴金屬與大宗商品的超配。同時，美國國債與美元或將重新展現其部分「避險資產」特性。風險資產似乎面臨向下重新定價的風險。
近日，美國與以色列對伊朗發動的襲擊導致伊朗部分領導層成員身亡，這對地區政治局勢及全球能源價格穩定構成重大衝擊，因其可能引發較為顯著的供需失衡。
溫和擾動情景
所謂溫和擾動，主要是指伊朗日均約200萬桶的原油出口受阻。
當前這場與伊朗相關的衝突，已比去年6月時更為嚴重。當時伊朗核設施遭打擊，伊以雙方互相發動導彈襲擊，彼時油價受到的影響相對有限：布倫特原油從61美元/ 桶漲至80美元/桶，停火協定宣佈後又回落至70美元/桶。
我們認為，如果伊朗政府採取更務實、更少神權色彩的立場，地區衝突長期化或升級的概率可能下降。該政權的長期存續，同樣依賴健康的經濟基本面，包括穩定的對外關係，這將為石油生產與出口的復蘇創造條件 —— 而石油正是就業、財政收入與外匯流動性的關鍵來源。
相對樂觀的情景包括：伊朗採取更低對抗性的立場，局勢逐步回歸常態。這會限制油價衝擊的幅度與持續時間。例如，若油價僅在數月內升至80–90美元/桶便回落，全球經濟有能力消化這種有限衝擊。
油價走高相當於對消費徵稅，會降低居民實際可支配收入。但如果衝擊有限，可以通過財政措施加以緩衝，貨幣政策也能提供一定支持，，而不至於破壞多數主要經濟體當前的週期性復蘇態勢。
嚴重擾動情景
若經霍爾木茲海峽的能源運輸遭遇長期、嚴重阻礙，且衝突進一步蔓延至波斯灣沿岸伊朗其他能源生產鄰國，市場將面臨嚴重擾動。
霍爾木茲海峽對全球能源運輸至關重要，每日約有2000萬桶石油經此運輸。去年，沙烏地阿拉伯、伊拉克和阿聯酋三國合計每日通過該海峽出口1330萬桶石油。中國及亞洲其他地區是波斯灣石油的主要目的地，占霍爾木茲海峽石油總流量的80%。國際能源署（IEA）去年估算，依託現有管道運力，僅能將海峽運輸的石油中350萬–550萬桶/日改道輸送。ii美國可在一段時間內從戰略石油儲備中每日釋放約100萬–200萬桶石油。
在此情景下，油價可能升至100美元/桶以上，並在高位維持一段時間，類似於2022年俄烏衝突爆發後的油價走勢。
圖1：極端衝擊可能在地緣政治事件爆發後不到100天內，推動原油價格上漲超過40%；但平均漲幅往往會保持在10%以下。
重大地緣政治事件發生後未來100天的布倫特原油價格
相較於事件前原油價格的變動百分比
該圖表反映了自多起地緣政治事件發生後100 天內的平均價格變化，包括：海灣戰爭（1990年8月1日）；9・11恐怖襲擊事件（2001年9月11日）；伊拉克戰爭（2003年3月19日）；黎以衝突（2006年6月11日）；阿拉伯之春運動（2010年11月30日）；俄烏衝突（2022年2月23日）；哈馬斯襲擊以色列（2023年10月7日）。
對全球經濟增長的影響
在地緣政治衝擊的影響分析中，宏觀經濟敏感度是關鍵因素。例如，油價每上漲10美元/桶，若該水準持續近一年，全球GDP增速將被拉低10–20個基點。若油價飆升至120–150 美元/桶並維持高位（如2022年），全球經濟將受到顯著衝擊。
不過，由於美國本土擁有石油產能，其經濟增長受影響相對較小。據測算，油價每上漲10美元/桶，美國經濟增速基準水準可能被拖累約3–5個基點。
短期展望
我們認為短期擾動仍可能持續，但未來幾周出現相對緩和結果的概率更高。美國方面，政府捲入海外衝突的意願較低，選民對油價再度飆升的容忍度也有限。我們認為，以色列及海灣阿拉伯國家對長期衝突的接受度同樣很低。此外，在後哈梅內伊時期，如果調整對外關係有助於新政權存續與經濟復蘇，伊朗任何新政府都可能更願意改變對外政策。
各類資產的影響
我們仍看好貴金屬與大宗商品，這類資產可持續對沖地緣政治動盪與滯脹風險。美國國債與美元可能重新展現一定的避險屬性。
然而，在本就充滿不確定性的背景下，風險資產易面臨估值下調壓力，相關影響因素包括人工智慧（AI）領域的擾動、美國政府貿易政策及美聯儲人事任命等懸而未決的問題。
在伊朗新（或原有）政治格局、及其對外政策方向出現更明確信號之前，風險資產可能持續承壓。
信用利差有望走闊，股票估值倍數將面臨壓力。因市場會預期各大央行將更警惕通脹，並願意為應對能源負面衝擊而加息，市場對政策利率的定價也可能傾向于上行。
注釋：
i International Monetary Fund (IMF), World Economic Outlook, October 2023
ii International Energy Agency (IEA), Strait Of Hormuz Factsheet, February 2026
iii International Monetary Fund (IMF), World Economic Outlook, October 2023
重要資訊
僅供機構投資者、合格投資者和專業投資者專用，禁止進一步分發。本文件為金融推廣資料，並非投資建議。除非另有說明，文中所載觀點與意見均屬投資經理公司之意見。投資價值可能下跌，投資人可能無法取回全部投資金額。BNY、BNY Mellon 和 Bank of New York Mellon 為 The Bank of New York Mellon Corporation 企業品牌名稱，亦可用以統稱該公司/或其多家子公司。BNY Investments 包括 BNY Mellon 附屬投資管理公司及其全球銷售公司。 文中提及之任何 BNY 成員機構最終隸屬於 The Bank of New York Mellon Corporation。在香港，本文件由紐約梅隆投資管理香港有限公司發行，該公司已在香港證券及期貨事務監察委員會註冊（中央編號：AQI762）。
GU-810-31 December 2026
